The Variation of Water Parameters along the Bandawaya Valley, Northern Iraq
Notice bibliographique
Résumé
Wadi Bandawaya, which is 40 km north of Mosul in Iraq, pierces Mount Dahqan and creates a small valley that is ideal for the construction of a dam for harvesting rainwater. Water quality is evaluated for domestic and agricultural uses using chemical analyses of the main cations (Ca2+, Mg2+, Na+, K+), anions (HCO3-, SO42-, Cl-, NO3-), as well as measurements of the acidity function (pH), electrical conductivity (Ec), concentration of total dissolved salts (TDS), and total hardness (TH). The valley water is considered to be within the limits permitted for drinking by the World Health Organization. If held inside the water harvesting project of the Bandawaya dam, the water of Bandawaya Valley is freshwater, suitable for drinking and domestic applications, according to the water quality index (WQI). It is also suitable for irrigation of agricultural lands adjacent to the valley in accordance with standards of the percentage of sodium (SSP), the rate of sodium adsorption (Sodium Adsorption Ratio, SAR), the quantity of residual sodium carbonate (Residual Sodium Bicarbonate, RSBC), and the percentage of magnesium (MAR). When there is little rain, the harvested water will be used for irrigation, as well as for supplemental irrigation techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».