MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386500792 · doi:10.47788/gmty9723

Imagining Air

2023· book· en· W4386500792 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Exeter Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research CouncilUniversity of ChicagoUniversity of OxfordWellcome TrustNatural Environment Research CouncilUniversity of ReginaPrinceton University
Mots-clésInvisibilityVisibilityHistoryNarrativeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Air pollutionEnvironmental ethicsSociologyAestheticsGeographyArtMeteorologyPhilosophyEcologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imagining Air tackles air as a cultural, medical, and environmental phenomenon. Its major aim is to explore air’s visibility and invisibility within the environment through the investigation of such phenomena as pollution and pandemics. The book provides environmental and medical perspectives on air, in particular how it has historically been envisioned in U.S., Canadian and British cultural and literary narratives. The authors explore how these representations and the constructed meanings of air can help us understand the complex nature of air as it pertains to the COVID-19 pandemic, air pollution and broader environmental degradation. Chapter authors: Siobhan Carroll, Jeff Diamanti, Corey Dzenko, Clare Hickman, Tatiana Konrad, Jayne Lewis, Chantelle Mitchell, Christian Riegel, Arthur Rose, Gordon M. Sayre, Savannah Schaufler.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle