MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386520268 · doi:10.1515/9781772126716-008

6. Becoming a Human Rights City

2022· book-chapter· en· W4386520268 sur OpenAlexaboutno aff
Renée Vaugeois

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Press eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Contemporary Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsPolitical scienceGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Becoming a Human Rights City which led to the establishment of the John Humphrey Centre for Peace and Human Rights.Since 2005 the core work of the John Humphrey Centre has focused on building from the centre out-that is, building a human rights community.Since its inception the centre's work has grown to cover the province of Alberta, to stretch throughout the prairies, and now to reach across Canada.It made a commitment to build Edmonton as a true "human rights city," a place where everyone participates, belongs, and is included.In doing so, the centre joined an emerging movement of other cities across the world that included Rosario in Argentina and Graz in Austria, and has been inspired by Shulamith Koenig and the People's Movement for Human Rights Education. 1 At the John Humphrey Centre we made a commitment to inspire learning on human rights, for human rights are the most real in those spaces closest to home.In Eleanor Roosevelt's words:Where, after all, do universal human rights begin?In small places, close to home-so close and so small that they cannot be seen on any map of the world.Yet they are the world of the individual person: The neighborhood he [sic] lives in; the school or college he attends; the factory, farm or office where he works.Such are the places where every man, woman, and child seeks equal justice, equal opportunity, equal dignity without discrimination.Unless these rights have meaning there, they have little meaning anywhere.Without concerted citizen action to uphold them close to home, we shall look in vain for progress in the larger world. 2 The following is a reflection on the work of the John Humphrey Centre over the past 15 years to build human rights "spaces" at home in Edmonton, Alberta.In this time the centre has worked across many communities and sectors, which has resulted in the growth of a framework of theory and practice that informs its work.What has become clear in this journey is that human rights are the one thing that binds us and gives us a collective framework for demanding accountability and renée vaugeOiS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,013
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Press eBooksMême sujetHistorical and Contemporary Political DynamicsTravaux en français237 207