Cascade de soins du VIH chez les travailleuses du sexe au Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
Au Burkina Faso il existe peu de données sur le nombre de travailleuses du sexe (TS) vivant avec le VIH qui reçoivent des traitements antirétroviraux (TARV) et sur le nombre de celles qui ont une charge virale supprimée parmi celles qui reçoivent le TARV. Notre étude avait pour objectif, d'estimer la cascade des soins VIH chez les TS durant l'enquête bio-comportementale nationale réalisée en 2017 dans les populations clés. Il s'agissait d'une étude transversale. Un échantillon aléatoire des lieux de travail du sexe cartographiés a été sélectionné dans chacune des 13 régions administratives du Burkina Faso. Les TS consentantes ont répondu à un questionnaire standardisé et donné un échantillon de sang pour le test VIH et des tests complémentaires quand le test VIH était positif (charge virale VIH et dosage des antirétroviraux). Les estimations de la cascade de soins VIH ont été calculées selon les recommandations de l'ONU-SIDA pour les 90-90-90. Parmi les 4780 TS incluses dans l’étude, 258 étaient VIH positives soit une prévalence de 5,4 % (IC95 %: 4,8 %-6,1 %). L'âge médian des TS vivant avec le VIH était de 28 ans [IIQ: 23-33]. La proportion de TS vivant avec le VIH qui connaissait leur statut sérologique était de 91,1 % (IC95 %: 87,0 %-94,0 %). Parmi elles, 24,4 % (IC95 %: 19,2 %-30,6 %) étaient sous TARV. Parmi les TS recevant un TARV, 67,9 % (IC95 %: 54,5 %-78,9 %) avaient une charge virale supprimée. Les TS âgées de plus de 25 ans avaient une meilleure couverture par le TAR (Prévalence Ratio ajusté (aPR=4,1, IC95 %: 1,7-10,0)). Au Burkina Faso, la très mauvaise cascade de soins du VIH chez les TS nécessite des actions adaptées urgentes notamment chez les TS plus jeunes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».