P06.15.B IMMUNOTHERAPEUTIC TARGETING OF FIBROBLAST ACTIVATION PROTEIN (FAP) IN TREATMENT REFRACTORY GLIOBLASTOMA USING NOVEL CAR-T CELL THERAPY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Glioblastoma (GBM) is the most common malignant primary adult brain tumor, characterized by extensive cellular and genetic heterogeneity. The Standard of Care (SOC) therapy and clinical trials have not been successful in improving patients’ survival which underscores an urgent need for developing new effective therapies for this treatment refractory disease. MATERIAL AND METHODS In silico and in vitro analysis have revealed high level of Fibroblast Activation Protein (FAP) expression in GBM tissue in multiple cell populations including endothelial cells, fibroblasts, stromal cells and tumor cells, but not on normal brain tissue, making FAP a safe and suitable therapeutic target as it allows for destruction of tumor cells as well as effective elimination of their supporting microenvironment. As Chimeric antigen receptor (CAR) expressing T cells have shown promising results against multiple cancers in the past few years, we aimed to target FAP in GBM by FAP specific CAR-T cells generated using a novel GMP-ready FAP-CAR construct produced based on a virus-free CAR gene transfer using advanced sleeping beauty transposon technology and preclinically test their anti-tumor efficacy against GBM at in vitro and in vivo level. RESULTS Our data revealed that co-culturing CAR-T cells with FAP+ GBM cells (U87) results in increased surface expression of T-cell activation markers. Moreover, FAP CAR-T mediated cytotoxicity against FAP+ GBM cells was also observed in the co-culture of GBM and CAR-T cells. For further validation, the effect of FAP CAR-T cells will be tested on patient-derived GBM organoids. The in vivo efficacy of FAP CAR-T cells is currently under investigation and we anticipate that the treatment of GBM tumor-bearing mice with FAP CAR-Ts results in extended survival and reductions of tumor burden. CONCLUSION These rigorously obtained data show high level of efficacy for FAP-specific CAR-T cells against GBM suggesting that clinical development of this therapeutic modality can provide a novel therapeutic strategy for GBM patients that can be used in combination with SOC or other immunotherapeutics. Therefore, upon successful completion of the preclinical study, we plan to conduct a phase I dose-escalation trial of autologous FAP-CAR T cells for patients with recurrent Glioblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».