MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386537608 · doi:10.1093/neuonc/noad137.101

P02.16.B COMPENSATORY CROSS-TALK BETWEEN AUTOPHAGY AND GLYCOLYSIS REGULATES SENESCENCE AND STEMNESS IN HETEROGENEOUS GLIOBLASTOMA TUMOR SUBPOPULATIONS

2023· article· en· W4386537608 sur OpenAlexaff
Harshal Senthil, Emma Martell, Helgi Kuzmychova, Esha Kaul, Chitra Venugopal, Sheila K. Singh, Tanveer Sharif

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGlycolysisCancer researchAutophagyStem cellSenescenceCancer stem cellDownregulation and upregulationCell biologyApoptosisBiochemistryMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Despite tremendous research efforts, the successful targeting of aberrant tumor metabolism in clinical practice has remained elusive. Tumor heterogeneity and metabolic plasticity may play a role in the clinical failure of metabolism-targeting interventions for treating cancer patients. Moreover, compensatory growth-related processes and adaptive responses exhibited by heterogeneous tumor subpopulations to metabolic inhibitors are poorly understood. Hence, a deeper understanding of the cellular adaptations in response to metabolic interventions is urgently required to develop more effective therapeutic options against deadly glioblastoma (GBM) brain tumors. MATERIAL AND METHODS Using clinically-relevant patient-derived GBM models, we discovered a cross-talk between glycolysis, autophagy, and senescence. Protein and mRNA expression of glycolytic enzymes and stemness markers were measured using western blot and bioinformatic analysis, respectively. We were able to measure senescence with the use of β-galactosidase staining and upregulation of cell cycle regulators, such as p21/CDKN1A and p16/CDKN2A. Autophagy flux and EGFP-MAP1LC3B+ puncta formation analysis was used to determine autophagy induction. RESULTS We found that stem cell-like GBM tumor subpopulations possessed higher basal levels of glycolytic activity and increased expression of several glycolysis-related enzymes including, GLUT1/SLC2A1, PFKP, ALDOA, GAPDH, ENO1, PKM2, and LDH, compared to their non-stem-like counterparts. Importantly, the mRNA expression of glycolytic enzymes positively correlates with stemness markers (CD133/PROM1 and SOX2) in patient GBM tumors. While treatment with glycolysis inhibitors induced senescence in stem cell-like GBM tumor subpopulations, these cells maintained their aggressive stemness features and failed to undergo apoptotic cell death. Moreover, we determined that inhibition of glycolysis led to the induction of autophagy in stem cell-like GBM tumor subpopulations, but not in their non-stem-like counterparts. Similarly, blocking autophagy in stem cell-like GBM tumor subpopulations induced senescence-associated growth arrest without hampering stemness capacity or triggering apoptosis while reciprocally upregulating glycolytic activity. Combinatorial treatment of stem cell-like GBM tumor subpopulations with autophagy and glycolysis inhibitors blocked the induction of senescence while drastically impairing their stemness capacity which drove cells towards apoptotic cell death. CONCLUSION These findings identify a novel and complex compensatory interplay between glycolysis, autophagy, and senescence that helps maintain stemness in heterogeneous GBM tumor subpopulations and provides a survival advantage during metabolic stress. This work was supported by the Cancer Research Society (CRS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→