P07.13.B A RANDOMIZED STUDY OF LOW-INTENSITY FOCUSED ULTRASOUND FOR BLOOD-BRAIN BARRIER DISRUPTION FOR BRAIN METASTASIS FROM NON-SMALL CELL LUNG CANCER (LIMITLESS)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND The blood-brain barrier (BBB) limits the efficacy of systemic therapies for brain metastases (BM), for which non-small cell lung cancer (NSCLC) is the most common etiology. BBB disruption (BBBD) has been demonstrated, in preclinical models, to improve systemic drug delivery for BM. Low-intensity focused ultrasound (LIFU) results in non-invasive BBBD synergistically with intravenously (IV) administered microbubble oscillators. This randomized controlled trial (RCT) aims to determine the safety and efficacy of LIFU-mediated BBBD for NSCLC BM with immunotherapy. METHODS LIMITLESS is an ongoing prospective, multicenter, parallel-arm, open-label RCT that randomizes patients with NSCLC BM on pembrolizumab monotherapy prescribed as per standard-of-care to LIFU plus pembrolizumab (arm 1) or pembrolizumab alone (arm 2) in 2:1 ratio. Included patients have age ≥18 years, normal organ function, Karnofsky Performance Status ≥70, EGFR- and ALK-negative primary tumor, and ≤3 BM with ≥1 BM meeting measurable disease criteria as per response assessment in neuro-oncology for BM (RANO-BM). Patients on both arms receive standard-of-care therapy, while those on arm 1 also undergo LIFU before each dose of pembrolizumab (200 mg IV every 3 weeks). These patients undergo pre-treatment MRI brain, followed by IV administration of oscillating microbubbles for enhanced sonication. MR-guided BBBD is then performed using a 220 kHz LIFU device with real-time acoustic feedback for maintaining effective cavitation. Pembrolizumab is infused immediately thereafter, and a repeat MRI is done 24-48 hours later to confirm the closure of BBB each cycle. The primary study endpoint is the overall objective response rate (ORR) at 6 months, as assessed using RANO-BM criteria. Using a Bayesian design for power analysis, a superior ORR of 60% is assumed for the LIFU arm versus 30% in the control arm for a total sample size of N=96, 64 subjects in LIFU and 32 in the control arm, for 80% power using a two-sided chi-square test with an alpha of 0.05. For the upper-bound estimate ORR of 45% in the LIFU arm and 30% in the control arm, the study needs N=369 subjects; 246 in the LIFU arm and 123 in the control arm. The secondary outcomes are the best objective response rate and median time-to-response per treatment arm. The exploratory outcomes are median progression-free survival (PFS), overall survival (OS), median intracranial PFS, median extracranial PFS, and quality of life. RESULTS Patient enrollment commenced in 2022. CONCLUSION Findings from this trial will be critical to liquid biopsy in brain metastases (Clinical trial information: NCT05317858).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».