MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386545527 · doi:10.2147/nds.s412893

Effectiveness of Quadruple Fortified Salt Compared to Double and Single Fortified Salts in Improving Haemoglobin Levels Among Moderately Anemic Women Aged 18–49 Years in Rural Low Resource Setting: Randomized Clinical Trial

2023· article· en· W4386545527 sur OpenAlexafffund
Paschal Mdoe, Venkatesh Mannar, Museveni Justine, Godfrey Guga, Rose Gadiye, Vincent Assey, Caroline Kimathi, F. Chermiti Ben Abdallah, John Paschal, Estomih Mduma, Levente L. Diósady

Notice bibliographique

RevueNutrition and Dietary Supplements · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésRandomized controlled trialFortificationMedicineClinical trialPediatricsInternal medicineFood scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Micronutrients (iron, iodine, vitamin B12 and folate) deficiency is prevalent globally affecting more than two billion people majority being from low- and middle-income countries. Women of reproductive age are in an increased risk of iron deficiency. About 29.4% of women aged 15– 49 years worldwide are estimated to be affected by iron deficiency. Food fortification with micronutrients is important in addressing micronutrients deficiency. Aim: To evaluate if the quadruple fortified with iodine, iron, vitamin B12, and folic acid (QFS), will be more effective in improving the hemoglobin level of women aged 18 to 49 years compared to the double fortified with iodine and iron (DFS) and iodized salt in rural Tanzania. Methods: A double-blinded three-arm randomized controlled trial was conducted between July 2020 and December 2021 at the Haydom Lutheran Hospital catchment area. We randomized women aged 18– 49 years with haemoglobin between 8 and 12 g/dl who were neither pregnant nor lactating into three groups 55 Iodized salts (IS), 57 Double fortified salt (DFS), and 57 quadruple fortified salt (QFS). The participants used study salt for 10 months. Results: Over the ten months of use of study salts, the overall mean haemoglobin level of women was significantly higher in QFS by 0.43g/dl compared to IS. The ferritin levels were significantly higher in QFS and DFS by 9.60ng/mL and 9.09ng/mL, respectively, compared to IS. Vitamin B12 was insignificantly higher in QFS by 52.19pg/mL compared to DFS, and folate concentration were insignificantly higher in QFS by 7.57nmoL/L and 4.51nmoL/L compared to DFS and IS groups, respectively. Conclusion: Salt fortification with iron, iodine, folate, and Vitamin B12 is feasible and has the potential to increase the serum ferritin, Vitamin B12 and folate levels with subsequent improvement of haemoglobin levels of individuals with relatively low haemoglobin. ClinicalTrial.org Number: NCT04404751. Keywords: iron-deficiency anemia, iodine, iron, vitamin B12, folate

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and Dietary SupplementsMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207