MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386553091 · doi:10.1002/9781119845515

Theory and Explanation in Geography

2023· book· en· W4386553091 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeography Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEconomic geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THEORY AND EXPLANATION IN GEOGRAPHY "With this book Henry Yeung puts Geography back into the driver's seat of new theory development. Foregrounding mid-range theories and mechanism-based explanations, he offers a pragmatic approach that has the capacity to shape the wider social sciences for years to come. The timing of this intervention is pitch-perfect, as scholars search for ways to understand and intervene in an increasingly distrustful and polarized world."—KATHARYNE MITCHELL, Distinguished Professor, University of California, Santa Cruz, USA "In Theory and Explanation in Geography Yeung presents us with a rare thing - an argument for geographical theory with forms of causal explanation at its heart. The book is both modest and ambitious. Modest in its insistence on mid-level theory without a call for some new “turn” or advocacy for any particular approach. Ambitious in its insistence that existing theoretical traditions are inadequate or incomplete insofar as they lack causal explanatory power. Geographers will be inspired and/or infuriated by Yeung’s arguments in this provocative and cogently argued call to theoretical arms for many years to come."—Tim Cresswell, Ogilvie Professor of Geography, University of Edinburgh, UK "Critical human geography possesses a distinctive theory culture—pluralist, creative, distributed, restless, contested—prone to “turning,” wary of orthodoxies and fixed positions. In this original and provocative contribution, the leading economic geographer Henry Yeung steps out beyond his home turf to engage styles and practices of theorizing across this diverse field, carving out a new remit and rubric for middle-range theorizing."—JAMIE PECK, Canadian Research Chair and Distinguished University Scholar, University of British Columbia, Canada Grounded in a generous reading of a multitude of critical approaches in human geography and their diverse conceptions of theory, Theory and Explanation in Geography draws upon cutting-edge debates on the mechanism-based approach to theory and explanation in analytical sociology, political science, and the philosophy of social sciences to inform current and future geographical thinking on theory. This consolidated conceptual work represents an extension and much further development of the author's well-cited works on relational geography, critical realism and causal explanation, process-based methodology, globalization and the theory of global production networks, and "theorizing back" and situated knowledges that were published in leading journals in Geography. The work has several chapters that identify new directions for Geography’s current and future engagement with the wider social sciences and relevant research agendas in geographical thought. Its main chapters provide the necessary conceptual toolkits for mobilizing such an expanding research program in the 2020s and beyond. Compared to typical texts on geographical thought, this book is less retrospective and historical and more prospective in nature. Detailing why and how mid-range explanatory theories can be better developed through causal mechanisms and relational thinking that have been revitalized in the social sciences, Theory and Explanation in Geography is an essential read for academics, geographers, and scholars seeking unique perspective on an important facet of the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeography Education and PedagogyTravaux en français237 207