MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386561955 · doi:10.5539/jsd.v16n5p89

The Impact of the Continuing Education Program as a Sub-Program of the Ethics Kiosk Project on Sustainable Development on the Egyptian Society

2023· article· en· W4386561955 sur OpenAlexvenueno aff
Nour-Elhouda Medhat Elgammal

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumCronbach's alphaGeneral partnershipInteractive kioskQuality (philosophy)Sustainable developmentMedical educationPolitical scienceSociologyPublic relationsPedagogyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education is a fundamental pillar in societies and an essential factor in achieving the goals of sustainable development. However, poor areas and slums suffer from limited educational opportunities and a lack of quality education due to various factors. Many initiatives have been implemented to improve education in public schools. Among these initiatives is the continuing education program of the Ethics Kiosk Project, which is implemented by the Mishkat Nour Foundation in many Egyptian governorates. The continuing education program seeks to solve education problems in slums, specifically for children from 3 to 15 years old. This has been achieved by applying comprehensive and distinctive curricula such as the Cambridge Curriculum, providing support to public schools through the Public Schools Digital Ethics Kiosk System - ERP, implementing foundational curricula, qualifying and training teachers and conducting free remedial lessons in public schools. The continuing education program is the first of its kind in Egypt, which serves slums and poor areas, as hundreds of students, teachers, schools and centers have benefited from it. The researcher aimed to highlight these benefits. The study depends on a qualitative research method as a questionnaire and statistical methods including Cronbach's alpha coefficient, Pearson correlation coefficient and one-sample T-test. Findings revealed several positive impacts of the Cambridge curriculum application, including the quality of education, empowering teachers, strengthening the partnership between schools and families and a significant reduction in dropout rates which indicates the potential of the distinguished Curricula to address educational challenges and achieve sustainable development in slums.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207