The Origin and Evolution of Tibetan Qingke Barley Based on Genome Sequencing Data
Notice bibliographique
Résumé
Tibetan Qingke barley is the main food of the Tibetans, which has been cultivated on the Qinghai-Tibet plateau for about 3 500 years. Tibetan Qingke barley is a variety of naked barley (Hordeum vulgare linn.var.nudum) belonging to the Hordeum of the family of Gramineae. With domestication and cultivation on the Qinghai-Tibet plateau for 3 500-4 000 years, it has been fully adapted to the extreme plateau climate. However, the origin and evolution of Tibetan Qingke barley has always been controversial at home and abroad. Tibetan Academy of Agriculture and Animal Husbandry, BGI and other research orgnizations made use of the genome sequencing data of 437 global barley germplasms including wild species, local varieties, and bred varieties to determine the origin and evolution of Tibetan Qingke barley through genetic analysis. The latest research showed that the Tibetan Qingke barley originated from the Eastern cultivated barley and entered southern Tibet through northern Pakistan, India and Nepal 3 500 years to 4 500 years ago. The low genetic diversity of Tibetan Qingke barley indicated that Tibet should be not the origin and evolution center of barley. Based on the haplotype of 5 major domestication genes of barley, it supported that six-row wild barley (H. agriocrithon) and Tibetan semi-wild barley originated from the wildification of cultivated barley or hybridization with wild barley, but did not support that the six-row wild barley (H. agriocrithon) is truly wild barley. Obviously, a large amount of sequencing data has answered the debate about the origin and evolution of the Tibetan Qingke barley at home and abroad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».