MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386573853 · doi:10.1038/s41597-023-02488-2

One high quality genome and two transcriptome datasets for new species of Mantamonas, a deep-branching eukaryote clade

2023· article· en· W4386573853 sur OpenAlexafffund
Jazmín Blaz, Luis Javier Galindo, Aaron A. Heiss, Harpreet Kaur, Guifré Torruella, Ashley Yang, L. Alexa Thompson, Alexander Filbert, Sally D. Warring, Apurva Narechania, Takashi Shiratori, Ken‐ichiro Ishida, Joel B. Dacks, Purificación López‐García, David Moreira, Eunsoo Kim, Laura Eme

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean CommissionGovernment of CanadaSimons Foundation
Mots-clésCladeEukaryoteBiologyEvolutionary biologyTranscriptomeGenomeBranching (polymer chemistry)Computational biologyPhylogeneticsGeneGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mantamonads were long considered to represent an "orphan" lineage in the tree of eukaryotes, likely branching near the most frequently assumed position for the root of eukaryotes. Recent phylogenomic analyses have placed them as part of the "CRuMs" supergroup, along with collodictyonids and rigifilids. This supergroup appears to branch at the base of Amorphea, making it of special importance for understanding the deep evolutionary history of eukaryotes. However, the lack of representative species and complete genomic data associated with them has hampered the investigation of their biology and evolution. Here, we isolated and described two new species of mantamonads, Mantamonas vickermani sp. nov. and Mantamonas sphyraenae sp. nov., for each of which we generated transcriptomic sequence data, as well as a high-quality genome for the latter. The estimated size of the M. sphyraenae genome is 25 Mb; our de novo assembly appears to be highly contiguous and complete with 9,416 predicted protein-coding genes. This near-chromosome-scale genome assembly is the first described for the CRuMs supergroup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207