Time-dependent creep analysis of ultra-high-temperature functionally graded rotating disks of variable thickness
Notice bibliographique
Résumé
Functionally graded materials (FGMs) are high temperature-resistant materials that can simultaneously maintain metallic tenacity and anti-corrosive properties. Nevertheless, using FGMs during a multi-year service life at ultrahigh temperatures is crucial. Hence, the time-dependent creep response of variable-thickness rotating disks made of FGM is investigated. Four different disk profiles of linear, concave, convex, and uniform are considered. The material's creep properties are defined by the Bailey-Norton creep law. Loading is a rotation-based mechanical body force and a uniform temperature throughout the disk. Simultaneous solution of equilibrium, stress-strain, and strain-displacement equations yields a non-homogenous differential equation containing variable and time-dependent coefficients. In an attempt to optimize the computation cost, Bat and Fish algorithms were used to optimize the initial strain presumptions. Semi-analytical solution of this differential equation gives radial and circumferential stress histories and displacement histories. To confirm the solution method, initial thermo-elastic radial stress, and the effective stress history are validated with the existing literature; there is a good agreement between the results. In addition, the finite element (ABAQUS) was used to model the FGM disk thermo-elastic behavior, and the result was compared with the semi-analytical solution results. This study emphasizes the significance of accounting for creep effects in the design of FGM rotating disks, as remarkable changes in their displacements and stresses occur over time. This study emphasizes the significance of accounting for creep effects in the design of FGM rotating disks, as notable changes in their displacements and stresses occur over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».