MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386591208 · doi:10.1093/gbe/evad164

Evolution of an Alternative Genetic Code in the <i>Providencia</i> Symbiont of the Hematophagous Leech <i>Haementeria acuecueyetzin</i>

2023· article· en· W4386591208 sur OpenAlexafffund
Alejandro Manzano-Marı́n, Sebastian Kvist, Alejandro Oceguera‐Figueroa

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoEuropean Commission
Mots-clésBiologyGenomeEvolutionary biologyLineage (genetic)ProvidenciaLeechSyntenyBuchneraSymbiotic bacteriaGeneticsZoologySymbiosisGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strict blood-feeding animals are confronted with a strong B-vitamin deficiency. Blood-feeding leeches from the Glossiphoniidae family, similarly to hematophagous insects, have evolved specialized organs called bacteriomes to harbor symbiotic bacteria. Leeches of the Haementeria genus have two pairs of globular bacteriomes attached to the esophagus which house intracellular "Candidatus Providencia siddallii" bacteria. Previous work analyzing a draft genome of the Providencia symbiont of the Mexican leech Haementeria officinalis showed that, in this species, the bacteria hold a reduced genome capable of synthesizing B vitamins. In this work, we aimed to expand our knowledge on the diversity and evolution of Providencia symbionts of Haementeria. For this purpose, we sequenced the symbiont genomes of three selected leech species. We found that all genomes are highly syntenic and have kept a stable genetic repertoire, mirroring ancient insect endosymbionts. Additionally, we found B-vitamin pathways to be conserved among these symbionts, pointing to a conserved symbiotic role. Lastly and most notably, we found that the symbiont of H. acuecueyetzin has evolved an alternative genetic code, affecting a portion of its proteome and showing evidence of a lineage-specific and likely intermediate stage of genetic code reassignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207