MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386591361 · doi:10.1016/j.engappai.2023.107087

Multimodal fusion for sensorimotor control in steering angle prediction

2023· article· en· W4386591361 sur OpenAlexaff
Farzeen Munir, Shoaib Azam, Kin‐Choong Yow, Byung‐Geun Lee, Moongu Jeon

Notice bibliographique

RevueEngineering Applications of Artificial Intelligence · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionMinistry of Science, ICT and Future PlanningKorea Creative Content AgencyNational Research Foundation of KoreaMinistry of Culture, Sports and TourismGwangju Institute of Science and Technology
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRGB color modelComputer visionFrame (networking)EncoderFeature (linguistics)Event (particle physics)Sensor fusionFusion mechanismFusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient reasoning about the spatial and temporal structure of the environment is crucial for perception in autonomous driving , particularly in an end-to-end approach. Although different sensor modalities are employed to capture the complex nature of the environment, they each have their limitations. For example, frame-based RGB cameras are susceptible to variations in illumination conditions . However, these limitations at the sensor level can be addressed by complementing them with sensor fusion techniques, enabling the learning of efficient feature representations for end-to-end autonomous perception. In this study, we address the end-to-end perception problem by fusing a frame-based RGB camera with an event camera to improve the learned representation for predicting lateral control. To achieve this, we propose a convolutional encoder–decoder architecture called DRFuser. DRFuser encodes the features from both sensor modalities and leverages self-attention to fuse the frame-based RGB and event camera features in the encoder part. The decoder component unrolls the learned features to predict lateral control, specifically in the form of a steering angle . We extensively evaluate the proposed method on three datasets: our collected Dataset, Davis Driving dataset, and the EventScape dataset for simulation. The results demonstrate the generalization capability of our method on both real-world and simulated datasets. We observe qualitative and quantitative improvements in the performance of the proposed method for predicting lateral control by incorporating the event camera in fusion with the frame-based RGB camera. Notably, our method outperforms state-of-the-art techniques on the Davis Driving Dataset, achieving a 5.6% improvement in the root mean square error (RMSE) score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Applications of Artificial IntelligenceMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207