MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386604026 · doi:10.1093/eurpub/ckad133.093

O.1.2-6 Music and Movement for Health: an arts-based Intervention to promote health and wellbeing of community dwelling older adults in Ireland

2023· article· en· W4386604026 sur OpenAlexaff
Amanda M. Clifford, Orfhlaith NiBhriain, Steven Byrne, Pui Sze Cheung, Quinette Louw, Liam Glynn, Hilary Moss, Desmond O’Neill, Catherine Woods, Ali Sheikhi, Rosemary Joan Gowran, Catherine Maher, Brendan Kennelly, Jon Salsberg, Lehana Thabane

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttendanceIntervention (counseling)Cluster randomised controlled trialMedicineRandomized controlled trialPopulationDanceGerontologyPhysical therapyPsychologyNursingEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose The Music and Movement for Health study is a pragmatic cluster-randomised controlled feasibility trial that aims to assess the feasibility of an innovative music and dance intervention that was developed to promote health and wellbeing of community dwelling older adults in Ireland. This study also aims to obtain preliminary data on the effect of the arts-based intervention on health and wellbeing in older adults. Methods One hundred community-dwelling adults aged 65 years or older were recruited across seven clusters in the Mid-West region of Ireland. The seven clusters were randomly allocated to either the intervention group (n = 56, 4 clusters) or the control group (n = 44, 3 clusters). The intervention group participated in the Music and Movement for Health intervention which consisted of a 1.5-hour session and a 1-hour home-based programme weekly for 12-weeks. Music and Movement for Health is a complex intervention developed following the Medical Research Council Framework, co-designed with stakeholders using research evidence and theories to optimise engagement. Participants completed assessments at baseline and after 12 weeks and participated in focus group or interview after their participation. Results The targeted feasibility outcomes including the recruitment rates, the retention rates, attendance, and participation rates were achieved. Randomisation was completed according to the protocol and no safety issues were identified. The outcome measures used were acceptable and feasible for this population. The results on secondary outcomes and process evaluation of this trial are awaited. Conclusion This research strives to strengthen collaborative efforts to implement effective, sustainable and cost-effective programmes for older adults to support community connection, enhancing health and wellbeing, in turn reducing demands on the healthcare system. To our knowledge, Music and Movement for Health is the first evidence-based arts intervention that has incorporated music therapy with dance to improve health and wellbeing of community dwelling older adults. Feasibility results demonstrate that Music and Movement for Health is feasible, acceptable and safe for community dwelling older adults in the Mid-West region of Ireland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207