MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386606977 · doi:10.1680/jmacr.23.00011

Characterisation and standardisation of different-origin end-of-life building materials for assessment of circularity

2023· article· en· W4386606977 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMagazine of Concrete Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPozzolanCementitiousMaterials scienceCementPozzolanic activityDemolition wasteCompressive strengthFinenessBrickTileComposite materialPortland cementBuilding materialDemolitionCivil engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Construction and demolition waste (CDW) management and recycling practices are crucial for transitioning to a circular economy. The focus of this study was on the detailed characterisation of different CDWs (hollow brick (HB), red clay brick (RCB), roof tile (RT), concrete and glass) collected from seven different demolition sites in Turkey. The CDWs were characterised based on particle size distribution, chemical composition and crystalline nature. Pozzolanic activity was evaluated through compressive strength measurements of cement mortars made with 20% cement replacement by CDWs at 7, 28 and 90 days. The results showed that the clayey CDWs exhibited similar physical/chemical properties and crystalline structures. The compositions of the waste concretes varied significantly based on their original materials. All the CDWs satisfied the minimum strength activity index (SAI) for supplementary cementitious materials, with pozzolanic activity influenced by the fineness and silica + alumina contents. The average SAIs for the HB, RCB, RT, concrete and glass were, respectively, 84.5%, 86.3%, 83.4%, 80.7% and 75.8%. Clayey CDWs contributed to mechanical strength development, while the contribution of concretes was related to the hydration of unreacted cementitious particles. Glass exhibited the weakest pozzolanic activity due to its coarser particle size. Overall, the CDWs demonstrated suitable properties for use as supplementary cementitious materials in Portland cement based systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle