Exilio interior, exilio interno, insilio. Apuntes críticos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abordar esta temática en este año 2023 no es una tarea menor, en especial al tratarse de un aniversario redondo, lo que le da a la tarea un sentido particular, y la evocación y el análisis suponen un alto voltaje político. Estamos frente a los 50 años de los golpes de Estado en Uruguay y Chile, a los 59 del de Brasil y a 40 años de la recuperación de la Democracia en Argentina. Por tanto, analizar situaciones y circunstancias que vivieron las personas durante estos períodos traumáticos de la historia reciente del Cono Sur, no sólo se puede leer e inscribir desde la recuperación de las memorias, desde la visibilización de prácticas, estrategias, vivencias y experiencias; sino que, también es preciso insertarlas en los debates y conflictos que estas evocaciones producen en el presente. También hay poder en la acumulación de significantes, hechos, y símbolos forjados en décadas de investigación y estudio, que una vez más evidencian ese pasado que no pasa, -en palabras de la historiadora Patricia Flier siguiendo a los clásicos-, a la vez que vuelve a convocar a lxs sujetxs y actorxs para colocarlos en escena, social, política e históricamente. Por ello, en estos momentos se reproducen y actualizan antiguos conflictos sobre protagonismos, figuras de héroes y villanos, personalismos, escalas del dolor, sufrimientos, sacrificios y legitimidad de la palabra. Una vez más hay borramientos, y vemos fotografías de personas, grupos, agrupaciones, instituciones, organizaciones, en las que no se ubican de forma aleatoria, sino jerarquizada, claramente a partir del lugar de poder que detentan en el presente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle