MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386617915 · doi:10.20944/preprints202309.0591.v1

Cross-Recognition of the ssgBp Promoter, Which Controls the Expression of the Sporulation–Specific Cell Division Gene ssgB, by Nine SigB Homologues in Streptomyces coelicolor A3(2)

2023· preprint· en· W4386617915 sur OpenAlexfundno aff
Beatrica Ševčı́ková, Bronislava Řežuchová, Renáta Nováková, Filip Opaterny, Rachel Javorova, Dominika Csolleiova, Lubomira Feckova, Ján Kormanec

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSlovenská Akadémia ViedMcMaster University
Mots-clésStreptomyces coelicolorPromoterLuciferaseMutantSigma factorPlasmidReporter geneBacillus subtilisBiologyGeneStreptomycesMolecular biologyGene expressionGeneticsBacteriaTransfection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In their natural environment, bacteria are exposed to various stresses. The stress-response sigma factor SigB of gram-positive Bacillus subtilis is the best-characterized example. Unlike Bacillus subtilis, the gram-positive bacterium Streptomyces coelicolor A3(2) contains nine SigB homologues (SigBFGHIKLMN) with a major role in differentiation and response to osmotic stress. We previously constructed a two-plasmid system to identify promoters recognized by these sigma factors. Interestingly, almost all identified promoters were recognized by two or more SigB homologues. However, no specific sequences characteristic for these recognition groups were found. To examine this cross-recognition in vivo in S. coelicolor A3 (2), one of these promoters was cho-sen, which drives the expression of the sporulation-specific gene ssgB. The ssgBp promoter was inserted into a luciferase reporter plasmid and conjugated to S. coelicolor M145 and nine mutant strains containing deleted individual sigB homologous genes. Luciferase reporter activity indi-cated differential activity of this promoter in these mutant strains, suggesting overlapping pro-moter recognition by these SigB homologues. To determine which nucleotides in the ̶ 10 re-gion are responsible for the selection of a specific SigB homologue, several mutant promoters with altered last three nucleotides in this region were prepared and tested in the two-plasmid system. Some mutant promoters were specifically recognized by some SigB homologues. Mutant promoters were inserted into a luciferase reporter plasmid and conjugated to S. coelicolor A3(2) and these nine mutant strains. Luciferase reporter activity indicated differential activity of these ssgBp mutant promoters, indicating overlapping promoter recognition by these SigB homologues in S. coelicolor A3(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207