MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386623646 · doi:10.1002/chem.202302914

Tracking SF<sub>5</sub>I in the Iodopentafluorosulfanylation of Alkynes

2023· article· en· W4386623646 sur OpenAlexafffund
Thi Mo Nguyen, Claude Y. Legault, Nicolas Blanchard, Vincent Bizet, Dominique Cahard

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensCentre in Green Chemistry and CatalysisUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundAlliance de recherche numérique du CanadaInstitut Carnot Santé AnimaleUniversité de RouenCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversité de StrasbourgAgence Nationale de la RechercheIndian National Science Academy
Mots-clésChemistryReagentStereoselectivityRadicalSulfanylIodineHalogenationMedicinal chemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the vibrant field of SF5 chemistry, SF5X reagents (X=F, Cl, Br) are at the heart of current investigations in radical pentafluorosulfanylation reactions. SF5I is the missing link whose existence has not been reported despite its potential as SF5 donor. This study reports the formal addition of the hitherto unknown SF5I reagent to alkynes by means of a combination of SF5Cl/KI/18‐crown‐6 ether. The exclusive regio‐ and stereoselective synthesis of unprecedented (E)‐1‐iodo‐2‐(pentafluoro‐λ6‐sulfanyl) alkenes was achieved. A consensus was reached through computational and mechanistic studies for the realistic formation of SF5− anion but not SF5I in solution and the rational involvement of SF5⋅ and iodine radicals in the iodo pentafluorosulfanylation reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207