Design of Multi-User Noncoherent Massive SIMO Systems for Scalable URLLC
Notice bibliographique
Résumé
This paper develops and optimizes a non-orthogonal and noncoherent multi-user massive single-input multiple-output (SIMO) framework, with the objective of enabling scalable ultra-reliable low-latency communications (sURLLC) in Beyond-5G (B5G)/6G wireless communication systems. In this framework, the huge diversity gain associated with the large-scale antenna array in the massive SIMO system is leveraged to ensure ultra-high reliability. To reduce the overhead and latency induced by the channel estimation process, we advocate for the noncoherent communication technique, which does not need the knowledge of instantaneous channel state information (CSI) but only relies on large-scale fading coefficients for message decoding. To boost the scalability of noncoherent massive SIMO systems, we enable the non-orthogonal channel access of multiple users by devising a new differential modulation scheme to ensure that each transmitted signal matrix can be uniquely determined in the noise-free case and be reliably estimated in noisy cases when the antenna array size is scaled up. The key idea is to make the transmitted signals from multiple geographically separated users be superimposed properly over the air, such that when the sum signal is correctly detected, the signal sent by each individual user can be uniquely determined. To further enhance the average error performance when the array antenna number is large, we propose a max-min Kullback-Leibler (KL) divergence-based design by jointly optimizing the transmitted powers of all users and the sub-constellation assignments among them. The simulation results show that the proposed design significantly outperforms the existing max-min Euclidean distance-based counterpart in terms of error performance. Moreover, our proposed approach also has a better error performance compared to the conventional coherent zero-forcing (ZF) receiver with orthogonal channel training, particularly for cell-edge users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».