SINKRONISASI KEARIFAN LOKAL TERHADAP PERNIKAHAN (Studi Kasus di Nagari Gunuang Rajo Kecamatan Batipuh)
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the rules for having to confess Mamak for marriage by the people of Nagari Gunuang Rajo, Batipuh District for immigrants, the problem is the process of confessing Mamak for couples who are about to get married in Nagari Gunuang Rajo, Batipuh District, is stated in the data on the Nagari Adat Density Rule (KAN) Gunuang Rajo, CHAPTER IV article 3 of 2003 concerning the procedures for higgok mancakam tabang basitumpu or malakok ka Pangulu which reads: paying half gold for KAN administration, paying a quarter of gold for the graceful handed over to the pangalu present at the handover of both parties, paying a quarter of gold for the contents of jujuangan bundo kanduang, from this problem the question arises as to what extent the function of a marriage is for the Gunuang Rajo people, for couples who are about to get married cannot have a wedding in Nagari Gunuang Rajo if they have not confessed that they are Mamak. However, Islamic law does not regulate this. After the data was collected using research methods that were directly carried out in the field and analyzed inductively the results of the research resulted that according to Islamic law it is not an act that prevents people from getting married. However, the purpose of this rule is to regulate that the children of the mMamakwho are in Nagari Gunuang Rajo really understand the customary rules that lead to happiness in marriage so that the implementation of confessing mamak before marriage in Nagari Gunuang Rajo is reviewed by Islamic law, including the category of al- adha sahih or al-urf shahih.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».