MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386648553 · doi:10.5539/jas.v15n10p58

Effect of Demeter Adjuvant (Rizospray Extremo) in Enhancing the Effectiveness of Herbicide Mixtures for Effective Weed Control in a Matured Oil Palm Plantation in Western Ghana

2023· article· en· W4386648553 sur OpenAlexvenueno aff
Victor Tetteh Zutah, S. A. Avaala, K. Ofori, B. K. Adevu, GNOUMOU Assan, Daniel Akowuah, Isaac Addo

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlyphosateAdjuvantWeed controlPesticideWeedAnimal scienceBiologyAgronomyToxicology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Adjuvant is an additive chemical that is known to enhance the effectiveness of pesticides like herbicides by helping to improve the absorption of the herbicides by weeds and may eventually help to reduce the dosage of the herbicides used. In the current trial, the adjuvant (Rizospray Extremo) was applied at 3 rates, i.e., 73 ml/ha, 109 ml/ha and 145 ml/ha. The herbicide mixtures used for the trial were glyphosate (glyphader) and triclopyr (garlon) mixtures at 436 ml/ha and 182 ml/ha respectively (60 mls glyphosate + garlon at 25 mls mixed in 15 litres of water). The herbicide control was glyphosate at 436 ml/ha + garlon at 182 ml/ha (with no adjuvant) whiles one plot was used as the no herbicide control. Weeds on the site include both soft weeds and woodies. Observations on weed mortality were made on weekly basis. Generally, herbicide application (with and without the adjuvant) effectively controlled the soft weeds at the site. Percentage weed growth reduction and herbicide efficacies generally increased with increasing rates of the adjuvant. Highest herbicide efficacy of 96% was obtained by the use of the adjuvant at 145 ml/ha. The treatments differed significantly mostly in their levels of control of the woody weeds at the site with adjuvant application at 145 ml/ha inducing the highest control of woody weeds (herbicide efficacy of 95.7%), whiles Adjuvant application at 73 ml/ha induced an efficacy of 88.91% on the woodies at the site. Glyphosate plus garlon application (without the use of adjuvant) induced an efficacy of 78.39%. The adjuvant was very effective in controlling weeds with waxy cuticles like the Thaumatococcus spp which were not effectively controlled without the use of theand adjuvant. The adjuvant (Rizospray Extremo) is therefore recommended for use in herbicide mixtures for spot spraying of woodies or noxious weeds at the site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207