Perioperative Management of Hemophilia A With Recombinant VIII-SingleChain: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Patients with hemophilia A often experience non-traumatic spontaneous bleeding and prolonged time to hemostasis following trauma. Those who require surgery must undergo risk assessment for perioperative bleeding, and factor VIII (FVIII) replacement therapy must be administered when coagulation factors are deficient to prevent perioperative bleeding. This case series reports the first four cases in which single-chain recombinant FVIII (rVIII-SingleChain) was used for perioperative hemostasis management in patients with hemophilia A at Hiroshima University Hospital, Hiroshima, Japan. Three male patients, aged 70, 66, and 77 years, with mild hemophilia A underwent four surgical procedures. After surgery, rVIII-SingleChain administration provided adequate increases in factor VIII activity, measured by the one-stage clotting assay (OSA), and hemostatic effectiveness was observed. This case series demonstrates that real-time changes in coagulation factor activity in the perioperative period can be monitored with the OSA after rVIII-SingleChain administration in patients with hemophilia A. J Curr Surg. 2022;12(1):15-20 doi: https://doi.org/10.14740/jcs455
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».