La gouvernance dans tous ses états
Notice bibliographique
Résumé
La 26e Conférence des Nations unies sur le changement climatique à Glasgow, connue sous le nom de COP26, est un rendez-vous très important cinq ans après la COP21 au cours de laquelle plus de 2 000 gouvernements et entreprises ont pris l’engagement historique du 0 impact en se fixant des objectifs climatiques et énergétiques exigeants (COP21).Mais ces objectifs restent trop bas pour empêcher efficacement le pire des scénarios de changement climatique. Atteindre les objectifs climatiques de Paris en 2015 nécessite une décarbonation rapide des systèmes énergétiques dans le monde. Indépendamment du développement rapide et dynamique des marchés des énergies renouvelables dans le monde, la transition vers l’énergie durable reste un processus fortement politique.L’adoption de politiques et de réglementations appropriées et rapides semble d’une importance primordiale pour permettre le développement et la diffusion de technologies durables et pour conduire l’action climatique. Le soutien politique est indispensable pour légitimer des solutions politiques ambitieuses. Les gouvernements doivent promettre des réductions plus strictes des gaz à effet de serre pour lutter contre les conséquences des hausses nocives de la température mondiale.Même si les membres européens se sont publiquement engagés en faveur du Green Deal européen, ils sont divisés sur différentes questions critiques, notamment le mécanisme d’ajustement aux frontières carbone (MACF) proposé, le rôle de l’énergie nucléaire dans le futur bouquet énergétique de l’Europe, les technologies de transition dans la transition vers le zéro impact, ainsi que les impacts socio-économiques de la décarbonation du secteur de l’énergie ou de la transition vers une économie bas carbone.Dans l’ensemble, les politiques et les programmes restent à un stade de formation et l’incertitude politique est très élevée. Ce chapitre vise premièrement à comparer les plans climat menés par les différents États membres européens définissant des mesures pour garantir l’atteinte des objectifs de Paris. Deuxièmement à évaluer si certains gouvernements ont réagi plus rapidement que d’autres. Troisièmement, à identifier les principaux obstacles à la réalisation des objectifs climatiques et énergétiques. Et enfin, à fournir des réponses politiques possibles que les gouvernements peuvent prendre pour garantir que les mesures d’urgence, mises en œuvre pour faire face à la crise actuelle de la Covid, n’altèrent pas la transition environnementale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».