Adherence to 24-hour movement guidelines among Japanese elementary and junior high school students
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background For optimal health benefits, the Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth (aged 5-17 years) recommend an achievement of ≥ 60 minutes of moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), <2 h of recreational screen time (ST), and 9-11 h for 5-13 years or 8-10 h for 14-17 years of sleep time (SLT) each day. There is little evidence showing the proportion of the recommendation in Japan, so we need to investigate. The aim of this study thus was to reveal the compliance to the recommendation with a large sample of Japanese elementary and junior high school children. Methods This study included 2408 students enrolled in fifth grade (aged 10-11 years) in 31 elementary schools, and 4360 students enrolled in eighth grade (aged 13-14 years) in 30 junior high schools. Each behaviour was assessed by a self-reported questionnaire. To analyze the differences in adherence to the recommendation between the school-aged group, we conducted a chi-analysis. Results Overall, only 4% of participants complied with all three recommendations, and 20% of the students did not comply with any of the recommendations (χ2=1390.87;p<.001). Compared with MVPA and ST, SLT had a trend to be likely to achieve the recommendation in each school-age group. Elementary school students had a higher percentage of non-adherence to all recommendations (39%) than junior high school students (10.3%). The adherence to the recommendation of the ST & SLT simultaneously had no differences in each age group (11.5% for elementary schoolers and 12.7% for junior high schoolers). However, adherence to the recommendation of MVPA only, ST only, and MVPA & ST were higher in elementary schoolers, and the adherence to the recommendation of SLT only and MVPA & SLT were higher in junior high schoolers. Conclusions The proportion of adherence to at least one of the three recommendations is better in junior high school students than elementary school students in Okinawa, Japan. Key messages Health behaviour required improvement may differ by age group. It is necessary for particularly elementary school children in Okinawa to take proper countermeasures to improve the movement behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».