MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386702471 · doi:10.1134/s0081543823020098

Lie Algebras and Integrable Systems: Elastic Curves and Rolling Geodesics

2023· article· en· W4386702471 sur OpenAlexaff
Velimir Jurdjevic

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Steklov Institute of Mathematics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsospectralGeodesicMathematicsIntegrable systemLie algebraPure mathematicsTangentLie groupAffine connectionQuadratic equationAffine transformationInvariant (physics)Lie conformal algebraAlgebra over a fieldLoop algebraMathematical analysisGeometryMathematical physicsCurrent algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper follows a long-standing fascination in the relevance of Lie algebras and Lie groups for problems of applied mathematics. It originates with the discovery that the mathematical formalism initiated by G. Kirchhoff to model the equilibrium configurations of an elastic rod can be extended to the isometry groups of certain Riemannian manifolds through control theoretic insights and the Maximum Principle, giving rise to a large class of Hamiltonian systems that link geometry with physics in novel ways. This paper focuses on the relations between the Kirchhoff-like affine–quadratic problem and the rolling geodesic problem associated with the rollings of homogeneous manifolds $$G/K$$ , equipped with a $$G$$ -invariant metric, on their tangent spaces. We will show that there is a remarkable connection between these two problems manifested through a common isospectral curve in the Lie algebra $$\mathfrak g$$ of $$G$$ . In the process we will reveal the significance of curvature for the theory of elastic curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Steklov Institute of MathematicsMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207