Genetically encoded discovery of perfluoroaryl macrocycles that bind to albumin and exhibit extended circulation in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peptide-based therapeutics have gained attention as promising therapeutic modalities, however, their prevalent drawback is poor circulation half-life in vivo. In this paper, we report the selection of albumin-binding macrocyclic peptides from genetically encoded libraries of peptides modified by perfluoroaryl-cysteine S N Ar chemistry, with decafluoro-diphenylsulfone ( DFS ). Testing of the binding of the selected peptides to albumin identified SICRFFC as the lead sequence. We replaced DFS with isosteric pentafluorophenyl sulfide ( PFS ) and the PFS -SICRFFCGG exhibited K D = 4–6 µM towards human serum albumin. When injected in mice, the concentration of the PFS -SICRFFCGG in plasma was indistinguishable from the reference peptide, SA-21. More importantly, a conjugate of PFS -SICRFFCGG and peptide apelin-17 analogue (N 3 -PEG 6 -NMe17A2) showed retention in circulation similar to SA-21; in contrast, apelin-17 analogue was cleared from the circulation after 2 min. The PFS -SICRFFC is the smallest known peptide macrocycle with a significant affinity for human albumin and substantial in vivo circulation half-life. It is a productive starting point for future development of compact macrocycles with extended half-life in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».