MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386754083 · doi:10.3969/j.issn.1672⁃6731.2022.04.007

Influence of blood pressure patterns on cognitive function in patients with Parkinson's disease

2022· article· en· W4386754083 sur OpenAlexaboutno aff
HUANG Wen⁃lin, Xiaohong Li, HE Chen⁃tao, Zhiheng Huang, Wang Lijuan

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseBlood pressureMedicineCognitionDiseaseCardiologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the effect of blood pressure patterns on memory function in patients with Parkinson's disease (PD). Methods A total of 68 PD patients were collected from the Department of Neurology of Guangdong Provincial People's Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences) between August 2018 and July 2021. All patients received 24 h ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) and were divided into reverse dipping group (n=17), reduced dipping group (n=30), normal group (n=17), and extreme dipping group (n=4) according to the reduction rate of nocturnal systolic blood pressure; nocturnal hypertension group (n=37) and non⁃nocturnal hypertension group (n=31) according to nocturnal blood pressure. Global cognitive function was assessed by Mini⁃Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Memory function was evaluated by Logical Memory Test (LMT), Auditory Verbal Learning Test (AVLT) and Digit Span Test (DST). Results Among the 4 groups with different blood pressure pattern, statistical significances were found in duration (χ2=8.599, P=0.035), AVLT imediate 3 (F=3.100, P=0.033) and AVLT delayed (χ2=7.828, P=0.050). Pairwise comparison showed that the duration was longer in the reverse dipping group (Z=4.224, P=0.043) and the normal group (Z=4.821, P=0.028) than in the reduced dipping group; the AVLT imediate 3 of the reverse dipping group was lower than that of the normal group (t=⁃2.028, P=0.048) and the extreme dipping group (t=⁃2.673, P=0.010); the AVLT imediate 3 of the reduced dipping group was lower than that of the extreme dipping group (t=2.554, P=0.013). Compared with non⁃nocturnal hypertension group, the morbidity of hypertension was higher (χ2=6.399, P=0.011) and the duration was longer (Z=⁃2.008, P=0.045) in the nocturnal hypertension group. There was no significant difference in memory function between 2 groups (P>0.05, for all). Conclusions PD patients with reverse dipping blood pressure pattern are more likely to influence cognitive function, especially in memory function. Continuous blood pressure monitoring should be performed in PD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→