Experimental Analysis of the Strength and Microstructural Effects of Rice Husk Ash and Bamboo Leaf Ash on Cement-treated Lateritic Soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The two most often utilized binders in soil stabilization projects are lime and Portland cement, but this process has a high rate of carbon emission.However, research on soil stability through the use of cleaner materials and environmentally friendly binders with a lower carbon footprint has garnered a lot of attention in recent years due to the significant carbon emissions in cement manufacturing.In this study, the strength and microstructural characteristics of lateritic soil stabilized with bamboo leaf ash (BLA) and rice husk ash (RHA) were examined.The soil sample underwent preliminary examinations and California bearing ratio tests as part of the testing process (CBR).The soil sample was then individually mixed with BLA and RHA at 2% intervals in proportions of 0-16%, as well as cement in variable proportions of 0-12% at 2% intervals.The blends were tested for CBR at each stage.The greatest values for unsoaked and soaked CBR at 8% cement +8% RHA were 92.3% and 70.2%, and 90% and 62.2%, respectively, at 8% cement +8% BLA for soaked and unsoaked CBR.SEM and X-ray diffraction (XRD) tests were performed on samples that had reached these ideal CBR levels.According to the results, new compounds were created and the microstructural layouts changed.Therefore, it may be inferred that the stabilization process involved pozzolanic and cement hydration reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle