MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386758424 · doi:10.15294/inapes.v3i2.62185

Survey Penggunaan Media Pembelajaran Information and Communication Technology (ICT) Oleh Guru PJOK Sekolah Menengah Pertama di Kabupaten Bima

2022· article· en· W4386758424 sur OpenAlexaff
Moh. Agus Irawan, Ranu Baskora Aji Putra

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal for Physical Education and Sport · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyPsychomotor learningPsychologyMathematics educationSample (material)Physical educationData collectionPedagogyCognitionMedical educationComputer scienceSociologyMedicineSocial scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education is the spearhead of the nation's progress learning physical education, sports and health, the balance of affective, cognitive, and psychomotor aspects must be considered, with the aim that learning is achieved optimally. The use of ICT-based learning media by junior high school physical education teachers which aims to assist the learning process and improve the quality of learning. This study aims to determine how much use of ICT-based learning media in Bima district area. Quantitative research methods using survey methods, and collects information or data using questionnaires and interviews. Research that takes a sample from a population and uses a questionnaire as the main data collection tool. The sample of this reasearch is physical education teachers at Junior High Schools in Bima Distric 27 teachers. The use of ICT-based learning media helps physical education teachers in the learning process, the average usage is 22.22% very good category, 37.04% good category, 33.33% poor category and 7.41% very poor category. In this study it can be concluded that the development of learning materials using ICT-based media by physical education teachers in junior high schools in Bima District are included in the good category.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal for Physical Education and SportMême sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207