Skeletal Muscle Mitochondrial Morphology Negatively Affected by Loss of Xin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Altered mitochondrial structure and function are implicated in the functional decline of skeletal muscle. Numerous cytoskeletal proteins have been reported to affect mitochondrial homeostasis, but this complex network is still being unraveled. Here, we investigated alterations to mitochondrial structure and function in mice lacking the cytoskeletal adapter protein, Xin. Xin deficient (Xin-/-) and wild-type (WT) littermate mice were fed a chow or high-fat diet (HFD; 60% kcal fat) for 8 weeks before high-resolution respirometry, histology, electron microscopy and Western blot analyses of their skeletal muscles were conducted. Immuno-electron microscopy and immunofluorescence staining indicates that Xin is present in the mitochondria and peri-mitochondrial areas, as well as the myoplasm. Intermyofibrillar mitochondria in chow-fed Xin-/- mice were notably different from WT; frequently spanning a whole sarcomere and/or swollen in appearance with abnormal cristae. Succinate Dehydrogenase and Cytochrome Oxidase IV (COX) activity staining indicated greater evidence of mitochondrial enzyme activity in Xin-/- mice. HFD did not result in a difference between cohorts with respect to body mass gains or glucose handling. However, electron microscopy revealed significantly greater mitochondrial density (∼2.1-fold) with evident structural abnormalities (swelling, reduced cristae density) in Xin-/- mice. Complex I and II-supported respiration were not different between groups per mg muscle, but when made relative to mitochondrial density, were significantly lower in Xin-/- muscles. Western blotting of fusion, fission, and autophagy proteins revealed no differences between groups. These results provide the first evidence for a role of Xin in maintaining mitochondrial morphology and function but not in regulating mitochondrial dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».