Terapêutica para o craniofaringioma papilar
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Os craniofaringiomas são tumores não gliais benignos que surgem através de uma malformação embriogênica de maneira cística na região selar e paraselar. Tem maior incidência em crianças entre 5 e 14 anos e um segundo pico em adultos de 50 a 70 anos de idade. Método:A pesquisa é baseada em uma revisão de literatura retiradas das plataformas de dados Scielo e Pubmed. Discussão: O tipo morfológico de epitelioma escamoso papilar apresentam-se repletos de vegetações e compostos por cordões que formam as papilas.As manifestações típicas são cefaléia, perda da acuidade visual, retardo do crescimento e ganho de peso. O tratamento ideal ainda é controverso, devido sua alta adesão a estruturas neurovasculares e bordas irregulares, o que torna a manipulação cirúrgica perigosa podendo trazer sequelas para a vitalidade do cérebro. Nesse sentido, é válido ressaltar que de maneira concomitante ao tumor poderá surgir uma disfunção da hipófise e a maioria dos pacientes terão que ser submetidos a uma endocrinopatia associada. Considerações finais: O craniofaringioma papilar deve ter um monitoramento constante para evitar consequências endocrinológicas e dar qualidade de vida para o paciente sobrevivente. Por fim, a terapêutica cirúrgica de ressecção combinada à radioterapia apresenta um melhor prognóstico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».