MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386764370 · doi:10.26443/arc.v32i.1018

Nutcracker

2004· article· en· W4386764370 sur OpenAlexaff
Arlene MacDonald

Notice bibliographique

RevueArc The Journal of the School of Religious Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

he Nutcracker ballet was born in late 19^ century Imperial Russia.It was a production of ballets classic figures, Tchaikovsky, Petipa, Ivanov, illustrious at the time and still celebrated more than one hundred years later.The Nutcracker and the Mouse King, a fantastic, but dark and rather eerie short story by German childrens writer E. T. Hoffmann was translated into French by Alexander Dumas and from there translated into the ballet scenario that became working script for choreographer Marius Petipa and his assistant Lev Ivanov.Hoffmans psychologically complex manuscript was a rather odd choice for a ballet intended as an entertaining finale to the performance of a full-length, serious opera, the standard programming sequence for St. Petersburg's cultured audiences.The ballet that premiered December 6, 1892 in St. Petersburg tells the story of a young girl who receives a wooden Nutcracker from her mysterious but kindly godfather during a family Christmas party.She is astonished to find, late in the night after the party has ended, that her Nutcracker has come alive and is doing battle with an army of evil mice led by the Mouse King.Her reward for aiding the Nutcracker in battle constitutes the second act; a fantastic journey through the Land of Snow to the Land of the Sweets where various sugary concoctions perform for her, culminating in the pas de deux of the Sugar Plum fairy and her handsome consort.The hallmarks of the ballet are Tchaikovsky's delicate and melodic score (in particular his use of a novel instrument, the celestica), the centrality of Christmas Eve (and indeed the Christmas tree) to the setting of the first

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2050,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArc The Journal of the School of Religious StudiesMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207