Notice bibliographique
Résumé
One of the most important ideas in Jehovah's Witness theology1 is the binary distinction of the Truth and the World.2Evangelical Christians commonly use the World as a term to define their community and beliefs.3What differs about Jehovah's Witnesses is that among themselves, they refer to their religion as the Truth.These terms mark for them clear domains of inside and outside.Insiders believe in the Truth and are literally in the Truth.For example, if someone were wondering about an old friend she had not spoken to in a while, she might ask if he is still in the Truth, or if he has left the Truth.Referring to outside discourse, Witnesses use the terms the World or the Worldly system of things.Outsiders are Worldly people or people of the World.Jehovah' s Witnesses advise their membership against having any unnecessary association with Worldly people, which often includes coworkers and classmates.Commonly cited at their meetings and in their Bible literature is 1 Corinthians 15:33: "Do not be misled.1.For more on Jehovah's Witness theology, see Heather and Gary Botting, The Orwellian World of JehovaMs Witnesses (Toronto: University of Toronto Press, 1984).Despite the bias manifest in their title, the Bottings' theological knowledge is quite sound.For more on the sociology and history of Jehovah's Witnesses, see James A. Beckford, The Trumpet of Prophecy: A Sociological Study of Jehovah Witnesses (Oxford: Basil Blackwell, 1975) and Herbert Hewitt Stroup, The JehovaHs Witnesses (New York: Columbia University Press, 1945).There is a dearth of quality academic work on Witnesses, particularly in the contemporary era, and much of the knowledge in this paper comes from my own fieldwork and by the patience of the many Jehovah's Witnesses who answered my myriad questions.2.1 will italicize the first instance of any Jehovah's Witness jargon in order to alert the reader to its significance.As will become evident later in the essay, this use of insider speech works to perform the group's boundaries. Susan Harding eloquently discusses this usage in her analysis of Fundamentalist language and politics in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».