Notice bibliographique
Résumé
transcendental Thomism is a peculiar sort of philosophy: an attempt to adapt traditional Scholastic thinking to Immanuel Kant's (1724-1804) critical method, its fullest expression in Maréchal's five-volume work Le Point de départ de la métaphysique 2 asks the question, "what can serve as a ground for objective knowledge?"While Kant addressed this question by situating the unity of a knowing subject and its object in consciousness, Maréchal's approach finds this unity in Being, making it into a philosophy that grounds religious experience.To experience, for Maréchal, is to think, and to think is to be.It is this need for a ground for religious experience that led Maréchal to make a fundamental methodological claim based on the unifying character of Being: both metaphysical and transcendental philosophy, he says, cover the same subject matter, while moving in different directions. 3 The result is a highly individual vocabulary indebted to both traditions, and which can only be read as something altogether new.This paper is a systematic exposition of Maréchal's theory of the Agent Intellect, as found in Cahier V of the Point de départ.It will show that for 1.This article is based on parts of my MA thesis "Analogy as the Foundation of a Transcendental Thomism in the Works of Joseph Maréchal" (McGill, 2015).I would like to note, however, that my interpretation of Maréchal has evolved since then, and this article is a reflection of that evolution.2. Joseph Maréchal, Le Point de départ de la métaphysique, leçons sur le développement historique et théorique du problème de la connaissance [5 vols.](Paris: Desclée de Brouwer, 1922-1964) [1 st , 2 nd , 3 rd and 4 th editions].From here on, the Point de départ will be cited using a Roman numeral for the volume, followed by the page number in Arabic numerals.All translations are my own.3. "These two critical methods, which engage from different but complementary angles the same object, must, when pushed to their logical conclusions, arrive at the same end; for the Critique of antiquity [i.e., the ontological critique] begins with an ontological object and ends with a transcendental subject; and the modern [Kantian] Critique begins with a transcendental subject and postulates an ontological object" (Maréchal, Point de départ, V, 68). Reconciling the Active and the PassiveMaréchal's transcendental theory of the Agent Intellect begins by following the fundamentals of Kantian epistemology.Sensation is introduced into the mind according to the forms of space and time, and made into a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».