Notice bibliographique
Résumé
Cuḍel Mā is herself no stranger to pop culture media.At least t o feature-length Gujarati-language films have been released ith the u e as the central theme.. -108 v Darry Dinnell been depicted in the village setting with minimal or aniconic representations such as r s (tridents) and stones smeared with red lead, they now have taken on distinctive iconographies patterned after lithographs of Sanskritic goddesses li e La mi or Sarasvat -agreeable-looking young women with easily identifiable animal vehicles (or v hanas).o Melaḍ rides the goat, Bahucarā the rooster, and Khoḍ yār the crocodile. 2 In terms of iconography, Cuḍel Mā contrasts ith other Gujarati goddesses, for her main icon at the igh Court of Kungher is simply a ame in an oil lamp.The ame is ubi uitous at Gujarati goddess temples, but for Cuḍel Mā and her devotees, this minimalistic symbol ta es on maximal theological e ect.Indeed, at Kungher, Cuḍel is figured as neither a ghost nor a itch but instead as the supreme goddess, the ame embodying the totality of akti.Drawing on colonial-era writings and ethnographic data from both physical and virtual sites, this paper will attempt to trace Cuḍel Mā s movement beyond her familiar haunts to become a singular, universalized mother goddess amenable to upwardly mobile, middle-class sensibilities of Gujarati devotees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».