A Genealogy of Devotion: Bhakti, Tantra, Yoga and Sufism in North India, by Patton Burchett
Notice bibliographique
Résumé
With A Genealogy of Devotion: Bhakti, Tantra, Yoga and Sufism in North India, Patton Burchett has injected further nuance into the persisting popular and scholarly narrative that devotional religiosity spread throughout India by way of a unified "bhakti movement."Utilizing historical and text-critical approaches, in addition to a wealth of secondary sources, Burchett argues that the ostensibly discrete categories of tantric, yogic, and Islamic religiosity are all imbricated in the historical formations of North Indian bhakti.In the process, he advocates for bhakti movements in the plural, suggesting that "we would be better served to imagine that at different times, each of the various regions of India had its own distinctive, multivocal bhakti movement shaped by regionally and historically specific social, political, and cultural factors" (2).Burchett characterizes the early modern North Indian devotional movement as the growth of a "transregional, transsectarian bhakti sensibifity" united by similar aesthetic tastes, a common moral sense, and shared valuation of emotional expression (17).This sensibifity was heavily influenced by the Sufism of the Sultanate and Mughal periods, so Islam plays a significant role in Burchett's historiography of North Indian bhakti, marking a major challenge to the Hindu nationalist implications of a singular "movement" (82).Burchett begins his historiographical reconfiguring of North Indian bhakti in what he calls the "Tantric Age" (600-1200 CE).In this period, tantra was mainstream, its monastic orders and Arc -
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».