MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784091 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-pr10

Abstract PR10: A decade in the making: Screening ctDNA detection in HPV-associated HNSCC

2023· article· en· W4386784091 sur OpenAlexaboutno aff
Shun Hirayama, Brian Y. Zhao, Saskia Naegele, Vasileios Efthymiou, Julia Mendel, Adam S. Fisch, Michael S. Lawrence, Viktor A. Adalsteinsson, A. John Iafrate, Dipon Das, Daniel L. Faden

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital polymerase chain reactionMedicineBiobankHead and neck squamous-cell carcinomaInternal medicineOncologyLiquid biopsyCancerHead and neck cancerBioinformaticsBiologyPolymerase chain reactionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction HPV-associated head and neck squamous cell carcinomas (HPV+HNSCC) release circulating tumor DNA (ctDNA), including ctHPVDNA, into the blood, which is detectable at the time of diagnosis in nearly all patients with HPV+HNSCC using droplet digital PCR (ddPCR)-based approaches. We have previously demonstrated proof of principle that using these approaches, ctHPVDNA is detectable in a minority of patients up to 3 years prior to diagnosis, suggesting HPV+HNSCC may be reliably detected many years prior to clinical detection when using more sensitive approaches. Here, we applied a custom whole genome hybrid-capture-based next generation sequencing (NGS) assay, termed HPVseek, to plasma samples collected years prior to HPV+HNSCC diagnosis to test this hypothesis. Method Plasma samples from 28 patients collected 1-11 years prior to HPV+HNSCC diagnosis were obtained from the Mass General Brigham Biobank, along with 1:1 age and gender matched controls. Cell free DNA was extracted and run on HPVseek and our existing ddPCR assay. Pre-existing cut-points for a positive result were applied. In cases where tissue blocks were available from the time of diagnosis, DNA was extracted and underwent HPVseek for confirmatory molecular fingerprinting of the virus. Result 19 of 28 patients (68%) had detectable ctHPVDNA with lead times ranging from 1.0 to 7.5 years. Of the 11 samples obtained between 1-3 years before diagnosis, 11(100%) were ctHPVDNA positive. All controls were negative. HPV genotype distribution in positive samples was: 16 (n=16), 35 (1), 56 (1), and 59 (1) in blood with genotypes matching clinical genotype testing in 27/28 cases. 11/28 (39%) were positive on ddPCR, all of which were also positive on NGS. Molecular fingerprinting of viral genomes revealed unique viral genomes in each case and matching viral genomes within paired blood and tissue blocks, ruling out contamination and demonstrating the same inciting virus pre-diagnosis to diagnosis. Seven patients had diagnostic and post-diagnostic blood samples available as part of our ongoing prospective ctHPVDNA studies, allowing continuous tracking of cancer status along a time of up to 12 years, providing a global picture of HPV+HNSCC. Conclusion Here we demonstrate that HPV+HNSCC is detectable in the blood as ctDNA >seven years prior to diagnosis, and was detectable in 100% of cases up to three years prior to diagnosis, using an ultrasensitive custom ctDNA NGS assay. Findings were orthogonally validated using molecular fingerprinting in tissue and blood. This study has broad implications for the field of liquid biopsy cancer screening, demonstrating perhaps the longest lead times ever reported for ctDNA detection prior to cancer clinical diagnosis and suggesting HPV+HNSCC could be screened for, detected, and potentially treated years before clinical cancer detection. Citation Format: Shun Hirayama, Brian Y. Zhao, Saskia Naegele, Vasileios Efthymiou, Julia Mendel, Adam Fisch, Michael S. Lawrence, Viktor Adalsteinsson, Anthony J. Iafrate, Dipon Das, Daniel L. Faden. A decade in the making: Screening ctDNA detection in HPV-associated HNSCC [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PR10.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,234
Tête enseignante GPT0,551
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207