MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784510 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-002

Abstract PO-002: Pembrolizumab as neoadjuvant and adjuvant therapy in combination with standard of care in resectable, locally advanced head and neck squamous cell carcinoma: Phase 3 KEYNOTE-689

2023· article· en· W4386784510 sur OpenAlexaboutno aff
A L Klochikhin, Robert I. Haddad, Amichay Meirovitz, Sufia Safina, Irene Braña, Christophe Le Tourneau, Ravindra Uppaluri, Nancy Y. Lee, Ezra E.W. Cohen, Rebecca D. Chernock, William H. Westra, Hong Liu, Burak Gümüşçü, Kimberly Benjamin, Douglas R. Adkins

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePembrolizumabHead and neck squamous-cell carcinomaAdjuvantRadiation therapyNeoadjuvant therapyInternal medicineLarynxOncologyAdjuvant therapyStage (stratigraphy)Head and neck cancerSurgeryCancerImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: In phase 2 studies (NCT02296684 and NCT02641093), neoadjuvant and adjuvant pembrolizumab demonstrated pathologic response and acceptable safety in high-risk, resectable locally advanced (LA) head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC). KEYNOTE-689 (NCT03765918) is a randomized, open-label, phase 3 trial designed to evaluate neoadjuvant pembrolizumab and adjuvant pembrolizumab plus standard of care (SOC) in previously untreated LA HNSCC. Materials and Methods: Eligible patients have histologically confirmed, newly diagnosed, resectable, LA HNSCC (stage III oropharyngeal p16-positive disease [T4 (N0-N2), M0]; stage III/IVA oropharyngeal p16-negative; or stage III/IVA laryngeal or hypopharyngeal disease or disease of the oral cavity, independent of p16 status), evaluable disease, newly obtained core or excisional biopsy, and ECOG performance status of 0 or 1. Approximately 704 patients will be randomly assigned 1:1 to arm A: neoadjuvant pembrolizumab 200 mg every 3 weeks (2 cycles), surgical resection, then adjuvant pembrolizumab 200 mg every 3 weeks (15 cycles) plus SOC or arm B: surgical resection then adjuvant SOC. SOC is adjuvant radiotherapy, 60 Gy total, 30 fractions for low-risk disease; adjuvant chemoradiation, 3 cycles of cisplatin 100 mg/m2 every 3 weeks plus 66 Gy total, 33 fractions for high-risk disease; adjuvant radiation, 70 Gy total, 35 fractions for gross residual disease. Randomization will be stratified by primary tumor site (oropharynx/oral cavity vs larynx vs hypopharynx), tumor stage (III vs IVA), and PD-L1 status (TPS ≥50% vs TPS <50%). Postoperative imaging will occur 12 weeks after completion of SOC treatment, every 3 months until year 3, then every 6 months until year 5. Dual primary end points are major pathologic response and event-free survival per RECIST v1.1. Secondary end points are overall survival, pathologic complete response, health-related quality-of-life, and safety. End points except safety will be evaluated in patients whose tumors express PD-L1 CPS ≥1 and regardless of PD-L1 status. Results: Recruitment is ongoing at sites in Asia, Australia, Europe, North America, and South America. Conclusions: Results of KEYNOTE-689 will elucidate the role of pembrolizumab as neoadjuvant therapy and adjuvant therapy plus SOC in patients with LA HNSCC. Citation Format: Arkadiy Klochikhin, Robert I. Haddad, Amichay Meirovitz, Sufia Safina, Irene Brana, Christophe Le Tourneau, Ravindra Uppaluri, Nancy Y. Lee, Ezra E. W. Cohen, Rebecca Chernock, William Westra, Hong Liu, Burak Gumuscu, Kimberly Benjamin, Douglas Adkins. Pembrolizumab as neoadjuvant and adjuvant therapy in combination with standard of care in resectable, locally advanced head and neck squamous cell carcinoma: Phase 3 KEYNOTE-689 [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207