MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386784760 · doi:10.1158/1557-3265.aacrahns23-po-047

Abstract PO-047: A novel saliva miRNA panel of promising diagnostic biomarkers for oral cancer: The association of miR-21 with smoking history

2023· article· en· W4386784760 sur OpenAlexaboutno aff
Dimitra P. Vageli, Panagiotis G. Doukas, Benjamin L. Judson

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalivaReceiver operating characteristicMedicineInternal medicineCancermicroRNAArea under the curveConfidence intervalOncologyBasal cellHead and neck cancerCarcinogenesisGastroenterologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Tobacco use is implicated in the carcinogenesis of oral squamous cell carcinoma (OSCC), which is associated with poor survival if not diagnosed early. It is urgent to develop a novel non-invasive and highly sensitive risk assessment and diagnostic method to screen OSCC. Here, we explored salivary miRNAs as a screening method for OSCC in a high-risk group of patients, such as smokers. Materials and methods: Saliva was collected from 44 individuals (23 HPV-negative OSCC; 21 controls; an equal number of smokers and non-smokers). Twenty head and neck cancer-related miRNA markers were analyzed by qPCR, using dual-labeled probes (miR-20A, miR-21, miR-27B, miR-29A, miR-29B, miR-29C, miR-31, miR-34a, miR-99a, miR-125a, miR-136, miR-139, miR-155, miR-192, miR-200A, miR-375, miR-425A, miR-451a, miR-504, miR-3928; RNU6 control), and by Welch’s t-test and ROC (receiver operating characteristic) curve; GraphPad Prism 7.0. Results: A panel of 4 miRNA markers (miR-21, miR-136, miR-3928, miR-29B) was found to be significantly overexpressed in the saliva of OSCC versus healthy controls with a diagnostic ability (p<0.05 by Welch’s t-test; AUC (area under the ROC curve): 64-85%, sensitivity: 50-67%, specificity: 32-38%; 95% confidence interval; by ROC curve analysis). “Oncomir” miR-21 levels (miR-21/RNU6) were found to be significantly higher in the saliva of OSCC patients with a smoking history (mean ± SD: 0.17 ± 0.19) versus never-smokers (mean ± SD: 0.0056 ± 0.0075) (p<0.05; by t-test) with a diagnostic ability (AUC: 90%, sensitivity: 68%, specificity: 30%; 95% confidence interval). Conclusions: We provide a novel panel of non-invasive, easy-to-apply, and sensitive biomarkers, for the diagnosis of oral cancer, including miR-21 in individuals with a smoking history, encouraging their validation in a large group of head and neck cancer patients. Citation Format: Dimitra Vageli, Panagiotis G. Doukas, Benjamin L. Judson. A novel saliva miRNA panel of promising diagnostic biomarkers for oral cancer: The association of miR-21 with smoking history [abstract]. In: Proceedings of the AACR-AHNS Head and Neck Cancer Conference: Innovating through Basic, Clinical, and Translational Research; 2023 Jul 7-8; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2023;29(18_Suppl):Abstract nr PO-047.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→