Evaluation of the effect of etamsylate on thromboelastographic traces of canine blood with and without the addition of heparin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the effect of etamsylate on canine blood and heparinised canine blood from healthy dogs using thromboelastography (TEG).Citrated blood was obtained from twenty healthy client-owned dogs, and 3 experiments were performed.Experiment 1 compared TEG in blood versus blood with etamsylate (250 mM).Experiment 2 evaluated TEG in heparinised blood (1 U/mL) with and without the addition of etamsylate (250 mM).Experiment 3 evaluated dose escalation of etamsylate (control, 250 M, 500 M and 1000 M) in heparinised blood (1 U/mL).The addition of etamsylate to canine blood in experiment 1 increased the percentage of clot lysis at 30 min (z = -2.103,p = .035)and 60 min (z = -1.988,p = .047),suggesting that etamsylate could have a fibrinolytic effect.When etamsylate was added to heparinised canine blood (1 U/mL), etamsylate produced a dosedependent inhibition of the effect of heparin when higher concentrations of etamsylate were used (500 M and 1000 M).The linear mixed effects model showed significant increases in angle and maximal amplitude when high dose etamsylate was added compared to the control.In conclusion, etamsylate could be used at higher doses to inhibit the effect of heparin in dogs when protamine might not be available.However, etamsylate might have a fibrinolytic effect when used in healthy dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle