(Re)Negotiating Existence: Pan-Africanism and the Role of African Union in a Changing Global Order
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The continued relevance of Pan-Africanism is rooted in the continuity of the domestic and global forces that propelled its emergence almost two centuries ago. Far from being over, racial capitalism and neoimperial forces and conditions continue to define the global capitalist order in an even more virulent form through neoliberal globalization. The increasing securitization of Africa through building of military bases by old and emerging global powers is one main evidence of coloniality of power. The expectations of early Pan-Africanists that a just and equitable global order can be forged, which recognizes and respects global diversity and ensures complementary development, have remained largely elusive. This paper examines the above issues in the context of a changing global order, in which Africa continues to occupy a peripheral position. The overarching questions are as follows: What is the relevance of Pan-Africanism in contemporary times? In view of the ongoing reforms at the African Union, how can the organization foster a new form of Pan-Africanism that can lead to the repositioning of Africa in global affairs? These questions will be analyzed using Pan-Africanism as a theoretical framework, historicism, and archival data from the African Union as well as data from secondary sources. The paper concludes that Pan-Africanism and a reformed African Union can help reposition Africa to contribute to the remaking of the international order in ways that are inclusive, humane, and mutually beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle