MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386829126 · doi:10.1103/physrevlett.131.121001

Constraints on Early Dark Energy from Isotropic Cosmic Birefringence

2023· article· en· W4386829126 sur OpenAlexfundno aff
Johannes R. Eskilt, Laura Herold, Eiichiro Komatsu, Kai Murai, Toshiya Namikawa, Fumihiro Naokawa

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceHorizon 2020 Framework ProgrammeH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Space AgencyGoddard Space Flight CenterOffice of ScienceUniversity of TokyoMagnus Ehrnroothin SäätiöCalifornia Institute of TechnologyGovernment of CanadaTekesNational Aeronautics and Space AdministrationPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLU.S. Department of EnergyKavli FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionNational Energy Research Scientific Computing CenterJet Propulsion LaboratoryMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyChina Scholarship CouncilAstrophysics Science DivisionMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésPhysicsAxionCosmic microwave backgroundPlanckDark energyPolarization (electrochemistry)Particle physicsDark radiationLinear polarizationAstrophysicsDark matterCosmologyAnisotropyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polarization of the cosmic microwave background (CMB) is sensitive to new physics violating parity symmetry, such as the presence of a pseudoscalar "axionlike" field. Such a field may be responsible for early dark energy (EDE), which is active prior to recombination and provides a solution to the so-called Hubble tension. The EDE field coupled to photons in a parity-violating manner would rotate the plane of linear polarization of the CMB and produce a cross-correlation power spectrum of E- and B-mode polarization fields with opposite parities. In this Letter, we fit the EB power spectrum predicted by the photon-axion coupling of the EDE model with a potential V(ϕ)∝[1-cos(ϕ/f)]^{3} to polarization data from Planck. We find that the unique shape of the predicted EB power spectrum is not favored by the data and obtain a first constraint on the photon-axion coupling constant, g=(0.04±0.16)M_{Pl}^{-1} (68% C.L.), for the EDE model that best fits the CMB and galaxy clustering data. This constraint is independent of the miscalibration of polarization angles of the instrument or the polarized Galactic foreground emission. Our limit on g may have important implications for embedding EDE in fundamental physics, such as string theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207