MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386840395 · doi:10.1016/j.oregeorev.2023.105681

Re-examination of the Aïn Allegua-Aguiba celestite-Pb-Zn salt diapir-related Mississippi Valley-type deposits (Nappes zone, Northwestern Tunisia): New conceptual model

2023· article· en· W4386840395 sur OpenAlexaff
Aroua Mzoughi, Hechmi Garnit, Salah Bouhlel, Georges Beaudoin, Driss Khlifa, Anis Barkouti, Zied Tebaibi

Notice bibliographique

RevueOre Geology Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySphaleriteGalenaGeochemistryAnhydriteDolostoneDiapirBrecciaAluniteMineralogyCalciteFluid inclusionsPyriteDolomiteCarbonate rockGypsumHydrothermal circulationSedimentary rockGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The celestite-rich and Pb-Zn-poor Aïn Allegua deposits are located at the northeastern extremity of the Dougas diapir in the Nappes zone of northern Tunisia. The Sr-Ba-Zn-Pb mineral system studied in this paper is enclosed in a Triassic breccia, labeled cap rock, located between the Triassic diapir and the surrounding Cretaceous to Lutetian marine sediments. It consists of evaporite dissolution float breccia where Triassic dolostone clasts are floating in a Triassic matrix of anhydrite and argillites. Five mineralizing stages are recognized, which are from early to late: celestite (stage 1); hydrothermal dolomite (stage 2); crosscutting galena-barite or sphalerite-galena-barite-calcite (stage 3); (4) fracture and karst filled by barite, celestite, and galena (stage 4); and late supergene mineralization (strontianite, smithsonite, and cerussite) (stage 5). The present study shows that the celestite and Pb-Zn mineralization formed from the circulation in the cap rock of at least three fluids : (1) fluid A (100-150°C; 10 to 25 wt.% NaCl eq.) deposited the celestite ; (2) fluid B (125 to 185°C; 29 to 34 wt.% NaCl eq.) deposited the hydrothermal dolomite, and (3) fluid C (temperatures around 90°C; 14 to 22 wt.% NaCl eq.) deposited the calcite that accompanied sphalerite and galena precipitation. The δ34S values for sphalerite and galena fall within a narrow range from +10.4‰ to +18.9‰ (avr. 13‰) indicating a homogeneous source of sulfur. The δ34S values of celestite and barite are also relatively homogeneous from +14.7 to +23‰ (ave. +16.5‰) and match those of Tunisian Triassic gypsum and Triassic marine sulfates (δ34S = +15‰). The temperature of deposition together with sulfur isotope data indicate that the reduced sulfur in sulfides was derived through thermochemical sulfate reduction of Triassic sulfate. The lead isotopes in galena show that Pb, and probably Zn and Ba were extracted from the upper crustal rocks. Part of the strontium is derived from the Triassic anhydrite and the other part is probably transported to the cap rock in formation waters. The tectonic setting, the carbonated nature of the host rocks, the epigenetic style of the mineralization, and the mineral associations, together with fluid inclusions data and sulfur and lead isotopes show that the Aïn Allegua deposit belongs to the diapir-related Mississippi Valley-type (MVT) deposits of the Eastern Maghreb salt diapirs province, that formed, as the most of the MVT deposits and districts in the world, from basinal brines with no mixing with metamorphic and/or magmatic fluid or involvement of a heat source from a concealed sill or magmatic intrusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOre Geology ReviewsMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207