ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОДЕГРАДИРУЕМЫХ СТЕНТОВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА
Notice bibliographique
Résumé
По мере совершенствования эндоваскулярных методов лечения атеросклероза коронарных артерий были разработаны биодеградируемые стенты, характеризующиеся поэтапным рассасыванием после имплантации. Целью данной работы явилось представление результатов одноцентрового проспективного исследования эффективности и безопасности имплантации биодеградируемого стента Magmaris (Biotronik, Switzerland) пациентам с ишемической болезнью сердца. Согласно полученным данным успешное выполнение стентирования было в 100% случаев с благоприятными исходами – количество случаев рестеноза было выявлено только в 1 случае (5%) при отсутствии летальности от любых причин, сердечно-сосудистых и церебральных событий. Также было выявлено статистически значимое уменьшение функционального класса стенокардии напряжения согласно классификации Канадского общества по изучению сердечно – сосудистых заболеваний (Canadian Cardiovascular Society, CCS) и выраженности симптомов сердечной недостаточности согласно классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA) после процедуры стентирования. В результате проведенного исследования имплантация биодеградируемых стентов Magmaris для лечения пациентов с ишемической болезнью сердца продемонстрировала высокую клиническую эффективность и безопасность в течение 12-ти месячного периода наблюдения.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».