Congenital segmental dilatation of the intestine: an in-depth review
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Congenital segmental dilatation of the intestine (CSDI) is a rare gastrointestinal condition.We conducted a scoping review through MEDLINE and Google Scholar, collecting data from 1959 through August 2020 to better understand this peculiar disease.Methods: The clinical and pathological features of 150 patients were reviewed.Results: The mean age was 25.9 days, and 61.3% of patients were male.An antenatal diagnosis was made in 15.3% of patients.Predominant symptoms included abdominal distension (83.9%) and vomiting (61.3%).Pallor and anemia were associated with ileal CSDI.The most common sites of the lesion were the ileum (56%) and colon (27.3%).Associated anomalies occurred in 57.3% of the patients, of which the most common included other abnormalities of the digestive system (69.8%),abdominal wall (19.8%), and cardiovascular system (11.6%).Resection and anastomosis was performed in 83.3% of patients.Postoperative complications occurred in 10%.Normal ganglion cells were commonly found (97.3%), while muscle layer hypertrophy and atrophy were found in 14.7% and 13.3% of the patients, respectively.Abnormal interstitial cells of Cajal were identified in four patients.Death occurred in 12.7% of patients.Demise was significantly associated with the duodenal location of CSDI (Mantel-Cox test, p ¼ 0.002).Conclusion: CSDI remains poorly understood, and mortality is associated chiefly with its duodenal location.Further research is needed, and biorepositories should be promptly set up to study this disease in the future better. HIGHLIGHTS� What is currently known about the topic?CSDI is a sporadic condition, which can represent a challenge for neonatologists.� What new information is contained in this article?Pallor and anemia are found explicitly in ileal CSD, and the duodenal location of CSDI is associated with the highest mortality rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».