MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386892351 · doi:10.17344/acsi.2023.8081

Monte Carlo Optimization Based QSAR Modeling of Angiotensin II Receptor Antagonists

2023· article· en· W4386892351 sur OpenAlexaff
Nemanja Nikolić, Tomislav Kostić, Tamara Nikolić, Marija Marinković, Velimir Perić, Sara Mladenović, Aleksandar M. Veselinović

Notice bibliographique

RevueActa chimica slovenica · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésQuantitative structure–activity relationshipAngiotensin IIAngiotensin receptorLosartanMonte Carlo methodMetric (unit)PharmacologyComputer scienceComputational biologyChemistryMathematicsStereochemistryMedicineReceptorBiologyStatisticsBiochemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenesis of essential hypertension, congestive heart failure, and reno-vascular hypertension is related to angiotensin II. This study presents QSAR modeling for a set of compounds acting as angiotensin II receptor antagonists based on the Monte Carlo optimization with molecular graph-based and SMILES notation based descriptors. Conformation independent QSAR models were developed for three random splits. Various statistical approaches were used to assess the statistical quality of the developed models, and the obtained results were very good. This study used a novel statistical metric known as the index of ideality of correlation for the final assessment of the model, and the results that were obtained suggested that the model was good. Also, molecular fragments which account for the increases and/or decreases of a studied activity were defined and then used for the computer-aided design of new compounds as potential angiotensin II receptor antagonists. The final assessment of the designed inhibitors, was performed with the use of molecular docking studies, highlighting exceptional correlation with the QSAR modeling results. The methodology which is presented in this research can be applied for seeking new agents for cardiovascular disorders treatment by angiotensin II receptor antagonism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa chimica slovenicaMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207