MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386894076 · doi:10.13170/depik.12.2.29105

Application of herbal probiotics in feed on growth and blood profile of elver eels (Anguilla bicolor McClelland, 1844)

2023· article· en· W4386894076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDEPIK · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemoglobinAnimal scienceAnalysis of varianceBiologyFisheryCompletely randomized designAquacultureFish <Actinopterygii>Body weightVeterinary medicineBiotechnologyTraditional medicineMedicineInternal medicineEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shortfin eel cultivation in Indonesia has shown significant development in aquaculture. However, various challenges still hinder its successful implementation. This study aims to investigate the impact of herbal probiotics on the growth and blood profile of elver eels (Anguilla bicolor). The research was conducted at UPR Mina Mandiri in the Beutong District of Nagan Raya Regency, from August to October 2022This research was conducted at UPR Mina Mandiri, Beutong District, Nagan Raya Regency, from August to October 2022. A Completely Randomized Design (CRD) with five treatment levels and three replications was employed for this study. The treatments consisted of herbal probiotics added to the eels' feed: 0, 15, 20, 25, and 30 ml/kg. The data obtained from the experiment were subjected to an analysis of variance (ANOVA) to assess the significance of the results. ANOVA test results show that probiotics significantly affect survival rate, absolute weight growth, specific weight rates, feed efficiency, and the elver eel blood profile (hemoglobin, erythrocytes, and leukocytes). (P0.05). Duncan's advanced test revealed significant differences in the growth parameters and blood profiles among the various treatments. Treatment B, which utilized a dosage of 15 ml/kg of feed, displayed the most favorable outcomes. It achieved a survival rate of 93.33%, absolute weight growth of 2.69 grams, a specific growth rate of 1.73%, and a feed efficiency of 48.56%. Additionally, the blood profile measurements for treatment B were as follows: hemoglobin levels ranged from 9.53 to 9.73 g/dl, erythrocyte count ranged from 1.12 to 1.23 x 103 cells/mm3, and leukocyte count ranged from 120 to 133 x 103 cells/mm3.Keywords:blood profilefish healthgrowthshortfin eels probiotics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle