MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386901667 · doi:10.14283/jpad.2023.121

Longitudinal Evolution of Financial Capacity and Cerebral Tau and Amyloid Burden in Older Adults with Normal Cognition or Mild Cognitive Impairment

2023· article· en· W4386901667 sur OpenAlexfundno aff
Kayden J. Mimmack, Emily H. Sprague, Rebecca E. Amariglio, Patrizia Vannini, Gad A. Marshall

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Prevention of Alzheimer s Disease · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésCognitionCognitive impairmentPsychologyAmyloid (mycology)DementiaMedicineNeuroscienceDiseaseInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Declining ability to independently perform instrumental activities of daily living (IADL) is a hallmark of early-stage Alzheimer's disease (AD). Financial capacity, an aspect of IADL, includes financial skills such as balancing a checkbook and making change and is potentially sensitive to early decline in cognitive abilities, raising the question of how financial capacity is affected by buildup of cerebral tau and amyloid-hallmarks of AD pathology. OBJECTIVES: This study aimed to examine the relationship between cerebral tau, amyloid, and their interaction with change in financial capacity over time. DESIGN: Participants were selected from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) to have at least one yearly follow-up Financial Capacity Instrument-Short Form (FCI-SF) exam and a flortaucipir (tau) PET scan within 6 months of baseline (and in a subset, a florbetapir (amyloid) PET scan within a year of baseline). SETTING: Multi-center international cohort study. PARTICIPANTS: Sample size was 507-322 cognitively normal (CN) and 185 with amnestic mild cognitive impairment (MCI). Sixty-two percent (N=316) had amyloid data. MEASUREMENTS: Linear mixed-effects models predicted FCI-SF total score from baseline tau, age, gender, premorbid intelligence, executive function, memory, and the interaction of each with time. Regions of interest included inferior temporal, entorhinal cortex, precuneus, posterior cingulate, supramarginal, and dorsolateral prefrontal (DLPF). Additional models examined amyloid and its interaction with tau. Results were adjusted for multiple comparisons. RESULTS: Among the whole sample and in CN participants alone, higher baseline tau in all regions, most prominently in the inferior temporal, entorhinal cortex, and supramarginal regions, was significantly associated with worse performance on the FCI-SF over time. Among MCI participants alone, this relationship was significant in the entorhinal cortex (unstandardized b = 0.27, t = 3.71, adjusted p = 0.001), inferior temporal (b = 0.27, t = 3.96, p < 0.001), precuneus (b = 0.27, t = 3.04, p = 0.01), and supramarginal (b = 0.27, t = 2.74, p = 0.02) regions. Amyloid alone was significantly associated with worse FCI-SF performance in only the whole sample (b = 0.15, t = 2.37, p = 0.04), and a three-way interaction between tau, amyloid, and time was only present for entorhinal cortex tau in CN individuals (b = -1.61, t = -2.61, p = 0.03). CONCLUSIONS: Early tau accumulation is linked to worsening financial capacity over time in CN older adults and MCI. Declining financial capacity may signal pathological buildup and serve as an early warning sign for AD, and future research should continue to investigate the longitudinal relationship between tau, financial capacity, and other IADL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Prevention of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207